QCAM分解、レンズ交換 vega
2002.04.01
2002.04.02 改
画像取りこみ用のCCDは、モノクロQCAMを分解して基板のみを使用します。
QCAMで使用しているCCDは感度も高く、改造(冷却して)して天体写真に使用している人もいます。
![]() |
使用したCCDカメラは、モノクロQCAM(キューカム日本版)のWindows用です。 製造中止なので、中古で購入しました。MAC版もあるので、購入には注意が必要です。 2001.05ごろのネットオークションの相場は、2000円〜3000円でした。MAC版はよく 出品されていましたが、Win版は少なかったです。最近はどうでしょう。 階調
: 16階調、64階調 左の写真はパッケージで、形は三角柱です。 |
![]() |
電源は、マウスやキーボードの端子から取ります。 パラレルポートから画像データをパソコンに取りこみます。 コネクタの中にも、基板(PICなど)が入ってます。 これ以外にも、デバイスドライバーのFD、CD−ROMが入ってました。 |
![]() |
溝にある穴に細いドライバーなどを差込んで、こじると分解できます。 あまり深く差し込むと、基板の部品を破壊してしまいます。 |
![]() |
ツメ3箇所で止まってますが、ツメが欠けてしまいました。 基板を元に戻して使用する場合は、ケースを分解した状態で保存することをお勧め します。ツメはとても欠けやすいので、何度も開け閉めするとツメが欠ける恐れ大です。 右は、3脚の取り付け用部品です。 |
![]() |
レンズは、2本のタッピングネジを緩めれば外れます。 基板からレンズを外した状態です。2つの穴はビスの穴。 真中にあるのがCCDで、左側が受光部です。 CCDのチップは中心からずれていますが、受光部は、基板の中心にあるようです。 この裏側に小さな部品がびっしり載っています。 基板の向きは、写真の右側を下に向けて使用します。 CCDに埃、ゴミが付かないように十分注意しましょう。 CCDが小さいので、小さなゴミでも目立ちます。 出番まではラップフィルムなどで、基板を包んでおいた方が良いと思います。 |
レンズは交換する必要があります。 CCDの有効サイズは 3.2×2.4mm です。 CCD上の画像サイズ = FL * tanθ (苗村さんの本より) ( FL : レンズの焦点距離 、θ : 球心から鏡面とのなす角) 私の場合ミラーが20cm・F5で、レンズが30mmのアイピースですから 30mm * 200/2000 = 3.0mm とCCDの横サイズ(3.2mm)より少し小さい値です。 実際に使用してみると、ピタリ計算どうりでした。 フーコー像が上下が欠けてもなるべく3.2mmに近くなるようにした方が測定精度が上がります。 (注) 上記の式は 鏡のFを使って表現すると CCD上の画像サイズ = FL / (2 x F ) 画像サイズは口径によらず、カメラレンズの焦点距離と鏡のFのみで決まります。 実際QCAMFT(測定シフト)画面上の画像サイズは、CCDのサイズにより変化します。 モノクロqcam(3.2×2.4mm)より大きい場合は、モノクロqcamに比較して小さくなり ます。 |
|
![]() |
左は、QCAMのオリジナルのレンズです。 笠井トレーディングのアイピースPL−30をレンズとして使用しました。 黒い部分の外径は約34mm。アイピースは、目で覗く側をCCD側にしました。 下の部分は回すと外れますが、このアイピースは接眼側(覗く側)にレンズが集中してるので レンズとナイフとの距離が(下を外した状態でも)約40mmになってしまします。 この距離が長いと良くない気がしますが。 別のタイプのアイピースの方が良いかもしれません。 |
![]() ![]() |
アイピースをCCDの基板に固定する為に、スチロール樹脂製のケース(50ml(ミリリットル?) )を使いました。このケースは外径は、上が43mmで底が40mmでわずかにテ―パ状になっ ていて、イマイチです。(写真は上から撮っている) ケースの上部をカットし、底にCCDの穴とビス2本が通る穴を空けます。 つや消しの黒を塗装しようとして、不要の部分に試してみたら、やはりスチロールの表面が 溶け出しました。ご注意! |
![]() |
CCDの基板の部品側です。CCDはこの裏側に付いています。 写真の左側の穴は部品が接近して、ナットとショートしそうです。 危険なので絶縁用のワッシャーを作り絶縁しました。小さく切ったユニバーサル基板に 加工したスチロールケースとは、細いビスで固定しました。 |
![]() |
組み立てた状態です。 内面(側面と底)には、黒のラシャ紙を入れました。 |
光源とナイフ XYステージが動いたら、後は光源とナイフが成功/失敗のカギになります。 森川さんが公開している方式はアイデア満載で、安定して像が映っており、測定 (ナイフ位置)の再現性も0.01mmを実現できているようです。 実績があるので、参考にする(極力真似る)ことをお勧めします。 特徴として(私が図面と写真で見た限りでは) @ スリットレステスターの原理を使用して光源のスリットの片方がそのまま レンズのナイフになっていて、スリットとナイフの平行度を調整する必要が ない。(実際は、短いナイフで光源はスリットになっています) A
高輝度(白色)LEDをアイピースのバレルの中に入れて殆ど同軸。 |